Il y a une certaine absurdité à la hantise de maximiser indéfiniment la croissance à long terme du revenu moyen, et de négliger d'autres risques et considérations. Considérez cette simple expérience de pensée. Imaginez que le revenu national par habitant (ou une certaine mesure plus large de bien-être) doive augmenter de 1% par an pour les siècles à venir. C'est en gros la tendance par habitant du taux de croissance dans le monde développé ces dernières années. Avec une croissance du revenu annuel de 1%, une génération née dans 70 ans bénéficiera en gros d'un revenu moyen proche du double de celui d'aujourd'hui. Sur deux siècles, le revenu sera multiplié par huit.Il y a une certaine absurdité à la hantise de maximiser indéfiniment la croissance à long terme du revenu moyen, et de négliger d'autres risques et considérations. Considérez cette simple expérience de pensée. Imaginez que le revenu national par habitant (ou une certaine mesure plus large de bien-être) doive augmenter de 1% par an pour les siècles à venir. C'est en gros la tendance par habitant du taux de croissance dans le monde développé ces dernières années. Avec une croissance du revenu annuel de 1%, une génération née dans 70 ans bénéficiera en gros d'un revenu moyen proche du double de celui d'aujourd'hui. Sur deux siècles, le revenu sera multiplié par huit. Lire.
1/4/12
Rethinking the Growth Imperative - Kenneth Rogoff - Project Syndicate
Il y a une certaine absurdité à la hantise de maximiser indéfiniment la croissance à long terme du revenu moyen, et de négliger d'autres risques et considérations. Considérez cette simple expérience de pensée. Imaginez que le revenu national par habitant (ou une certaine mesure plus large de bien-être) doive augmenter de 1% par an pour les siècles à venir. C'est en gros la tendance par habitant du taux de croissance dans le monde développé ces dernières années. Avec une croissance du revenu annuel de 1%, une génération née dans 70 ans bénéficiera en gros d'un revenu moyen proche du double de celui d'aujourd'hui. Sur deux siècles, le revenu sera multiplié par huit.Il y a une certaine absurdité à la hantise de maximiser indéfiniment la croissance à long terme du revenu moyen, et de négliger d'autres risques et considérations. Considérez cette simple expérience de pensée. Imaginez que le revenu national par habitant (ou une certaine mesure plus large de bien-être) doive augmenter de 1% par an pour les siècles à venir. C'est en gros la tendance par habitant du taux de croissance dans le monde développé ces dernières années. Avec une croissance du revenu annuel de 1%, une génération née dans 70 ans bénéficiera en gros d'un revenu moyen proche du double de celui d'aujourd'hui. Sur deux siècles, le revenu sera multiplié par huit. Lire.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
Je tiens ce blog depuis fin 2005. Tout lecteur peut commenter sous email valide et sous anonymat. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Je modère les commentaires.