29/04/2010

La France peut-elle faire "faillite" ? - Le blog de Raphaël DIDIER

Au moment où la Grèce connaît de graves difficultés de financement, il n’en fallait pas plus pour que certains parlent de la « faillite » prochaine de la France. Mais au-delà des effets d’annonce, il est important de comprendre les mécanismes à l’œuvre et d’en saisir la portée, afin de faire des choix de politique économique adaptés. Lire...

1 commentaire:

  1. patrick schreiberjeudi, avril 29, 2010

    l'encours en assurance vie des français est du même ordre de grandeur que la dette de l'état, cela veut dire que nos dirigeants privilégient depuis 30 ans la dette, faute d'avoir le courage politique de faire payer aux français leurs dépenses ou la compétence nécessaire pour maitriser ces dépenses;
    la suppression des niches fiscales peut supprimer le déficit et permettre de contrôler la croissance de la dette, qui représente pour les épargnants la contrepartie la plus sûre de leur épargne;
    reste à mettre en place une nouvelle donne, dans les pays moins riches c'est généralement le fmi qui est appelé pour serrer les écrous que les politiques n'osent pas toucher;
    peut être nous faudra t il attendre le retour du directeur du fmi pour appliquer à notre beau pays une thérapie adaptée à son cas??

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.