La deuxième guerre mondiale - 1 septembre 1939 - 8 mai 1945, est couverte par un magistral ouvrage de Basil Liddell Hart "Histoire de la 2è guerre mondiale". La relecture de cet ouvrage m'est suggérée par le film DVD "The world at war" par Jeremy Isaacs réalisé en 1974 (12 DVD, 26 épisodes, 22 heures et 32 minutes) qui en est l'écho et suit la trame du livre de Liddell Hart. Mais Liddell Hart voit cette histoire avec un "Britannicocentrisme" évident. La défaite et l'effondrement de la France en mai 1940 furent une épreuve terrible pour la France, les français, nos militaires et nos élites; Liddell Hart témoigne de la critique des anglo-saxons à l'égard de la France sans comprendre la situation dans laquelle le pays se trouvait à cause de la défaite. Mais la France s'est relevée et dès 1942 elle participa activement aux opérations de guerre des alliés, jusqu'à la fin le 8 mai 1945; et elle reçut avec les alliés, britanniques, américains et russes, l'acte de capitulation sans conditions de l'Allemagne Nazie. La préface et la postface de l'ouvrage de Liddell Hart rédigée par le général André Beaufre font justice des omissions de Liddell Hart quant à l'action de l'armée française rénovée, ses combattants et ses chefs militaires. Lire...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.