Encore des articles pour comprendre la crise.... Ils proviennent d'un think-tank libéral. Et pendant ce temps, Jacques Attali dans le Parisien écrit
"... sans croissance, les richesses se concentrent, et les inégalités s’aggravent encore plus. Un phénomène très profond arrive, que l’on appelle le déclassement. D’une part, les enfants ont de moins bonnes perspectives de carrière que leurs parents et, d’autre part, les salariés sont de plus en plus pauvres. Le logement, le transport, l’alimentation, tout ce qui est nécessaire pour survivre est de plus en plus cher, alors que paradoxalement les produits pour les riches, comme les loisirs, les téléphones, les ordinateurs, le sont de moins en moins. D’une certaine façon provocatrice, on peut dire : ça coûte plus cher d’être pauvre que d’être riche."
Mais la croissance après avoir atteint le niveau d'opulence que nous connaissons et qui est si mal répartie, n'est ce pas le moyen d'éviter à se poser la question de la juste répartition de la richesse produite?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.