Faits marquants (Courrier International) : Dans la nuit du 1er au 2 juillet 2026, la Russie a lancé des dizaines de missiles de croisière et balistiques ainsi que des essaims de drones sur Kiev, touchant ses 10 districts. Le bilan provisoire fait état d'au moins huit morts et de nombreux blessés, ciblant délibérément 28 sites résidentiels et civils. Incapable d'obtenir une percée sur le front, le Kremlin compense sa stagnation militaire par la terreur pure exercée sur les populations civiles.
La galaxie des "poutinophiles" et le cas Jacques Sapir : En contrepoint de cette réalité sanglante, le débat intellectuel français abrite un courant souverainiste et « réaliste » qui utilise l'analyse macroéconomique pour justifier ou minimiser la posture de Moscou. Jacques Sapir (directeur d'études à l'EHESS) s'est fait une spécialité de documenter l'échec de la guerre éclair financière occidentale. Il met en avant le pivot de la Russie vers une économie de guerre performante et la transition structurelle vers un monde multipolaire dominé par les BRICS.
Le piège du réductionnisme : La faille majeure de cette posture réside dans son cynisme. En réduisant une guerre de destruction à de simples équations de flux financiers ou à des cycles longs à la Kondratiev, ces observateurs évacuent la dimension humaine. Vanter la rationalité industrielle du Kremlin sans dénoncer la nature terroriste de sa stratégie militaire, c'est passer du rôle d'analyste à celui de relais d'influence.
Le Monde du 3 juillet publie ceci!
| Analyse |
| Guerre en Ukraine : comment l’armée russe a perdu l’initiative |
| La Russie s’enlise dans la guerre terrestre et accumule un retard technologique, tandis que ses ressources humaines et pétrolières décroissent. L’armée ukrainienne, soutenue par une industrie de défense réactive et innovante, ne parvient pas, pour autant, à basculer dans une posture offensive dans le combat terrestre. |
Lire l'article d'origine
No comments:
Post a Comment
Je tiens ce blog depuis fin 2005. Tout lecteur peut commenter sous email valide et sous anonymat. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Je modère les commentaires.