14/11/2020

Covid-19 : Une centaine d'élus lance un "appel au secours" à Emmanuel Macron

L
es signataires demandent que 1% des 100 milliards du plan de lutte contre les conséquences économiques du coronavirus soit investi pour les "territoires en décrochage".

Plus d'une centaine de maires, présidents d'agglomérations et responsables d'associations, "représentant près de 10 millions d'habitants", publient samedi 14 novembre une lettre ouverte à Emmanuel Macron pour réclamer "l'égalité républicaine des quartiers prioritaires". Dans le texte que franceinfo a pu consulter ce vendredi, les signataires* réclament 1% des 100 milliards du plan de relance dévoilé en septembre pour lutter contre les conséquences économiques de l'épidémie de Covid-19, pour les "territoires en décrochage".

Trois ans après le discours de Tourcoing et l'annonce d'un "plan de mobilisation nationale" pour les quartiers populaires, élus communistes, socialistes, républicains et certains soutenus par La République en Marche lors des élections municipales, en association avec l'Agence des quartiers, interpellent le président de la République. Ils estiment qu'aujourd'hui "un autre virus se développe dans nos quartiers et même au-delà : celui du décrochage de la République", et ce à cause de "l'immobilisme" de l'État".

"En dépit des alertes, les villes et quartiers populaires restent un angle mort du plan de relance", regrettent les signataires, élus et responsables d'associations. "Il est crucial que [le] plan de 100 milliards d'euros consacre et sanctuarise 1% pour les territoires en décrochage", réclame la centaine de signataires, pour permettre "d'abonder prioritairement un fond d'urgence pour les associations", de créer "des comités locaux de solidarité" ou encore "7 000 postes aidés 'médiation et tranquillité publique'"

À l'issue de l'annonce de son plan en 2017, le chef de l'État avait demandé à l'ancien ministre de la Ville, Jean-Louis Borloo, de rédiger un rapport. Intitulé "Vivre ensemble, vivre en grand. Pour une réconciliation nationale", le texte préconisait alors "48 mesures destinées à recréer une cohésion urbaine, sociale et républicaine". "Trois ans plus tard, seules quelques mesures [...] ont pu être engagées", regrettent les signataires de la lettre ouverte, soulignant que "partout sur le terrain, les signaux sont au rouge". Les élus rappellent notamment, chiffres à l'appui, que "les demandes d'aide alimentaire d'urgence explosent", pendant que "la demande de RSA progresse massivement" et que "le chômage augmente".

>> "L'hiver va être dur pour beaucoup de familles" : avec le confinement, les associations d'aide alimentaire déjà dépassées par la demande.

"Tout est sur la table du président de la République. Il ne faudra pas s'étonner si l'aggravation des fractures dans ces quartiers entraîne un recul républicain. Si les professionnels perdent la main sur ces sujets, d'autres la prendront. C'est une bombe à retardement et il n'y a pas de plan B", prévient Guillaume Villemot, président de l'Agence des quartiers.

*Parmi les 101 maires signataires du courrier adressé à Emmanuel Macron, on retrouve le président des maires de France François Baroin (Troyes), Johanna Rolland (Nantes), Guillaume Delbar (Roubaix), Frédéric Leturque (Arras), Patrice Bessac (Montreuil), Olivier Gacquerre (Béthune) ou encore Laurent Marcangeli (Ajaccio).

 
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.