Parmi les sept personnes qui ont été déférées devant la justice, deux jeunes de 14 et 15 ans scolarisés au collège du Bois d'Aulne, ont été contactées par le terroriste vers 14h aux abords de l'établissement scolaire par le terroriste. Abdoullakh Anzorov a proposé une somme de 300 à 350 euros à ces jeunes pour identifier le professeur Samuel Paty. Ils se voyaient remettre une partie de la somme sur place. "Certains ont accepté de rester", indique le procureur, pour le "filmer, l'obliger à demander pardon pour la caricature du prophète mais aussi "l'humilier et le frapper". Il n'était cependant pas question d'un meurtre.
La fille du parent d'élève à l'origine de la polémique n'était pas au cours de Samuel Paty
Le procureur précise que la fille de Brahim C, le parent d'élève à l'origine de la polémique, n'a pas participé au cours d'éducation civique de Samuel Paty. L'exclusion de 48h de cette dernière n'avait également aucun rapport avec le cours du professeur tué.
Les contacts entre Brahim C. et Abdouallakh Anzorov confirmés
"La procédure a permis la mise au jour de plusieurs contacts écrits entre Brahim C. et Abdouallakh Anzorov à compter du 9 octobre et ce jusqu'au 13 octobre", a précisé le procureur. Le terroriste "s'est directement inspiré des messages de Brahim C". Le procureur précise que les notes du tueur sur les incidents, trouvées sur son téléphone, correspondent à la présentation des faits par le parent d'élève dans ses vidéos.
Abdelhakim S. s'est présenté comme une "autorité religieuse"
L'attentat "s'inscrit dans un contexte d'appels au meurtre" après la republication des caricatures, conclut le procureur. Le 8 octobre, le prédicateur Abdelhakim S. s'est présenté au collège avec le père de famille Brahim C. et sa fille pour protester contre le cours de Samuel Paty. Ils ont réalisé une vidéo de 10 minutes sur place, en indiquant l'identité du professeur et dans laquelle Abdelhakim S. "s'est présenté comme une autorité religieuse", observe le procureur. 53 contacts entre Abdelhakim S. et Brahim C. ont été recensés entre le 8 et le 16 octobre. Ils se connaissaient déjà.
Deux amis du tueur, âgés de 18 et 19 ans, l'ont accompagné pour acheter des armes
Le procureur indique que deux connaissances du terroriste, âgées de 18 et 19 ans, l'ont accompagné dans une coutellerie pour acheter l'arme retrouvée près d'Abdouallakh Anzorov le jour du meurtre de Samuel Paty. Le second l'a par ailleurs accompagné pour acheter deux armes à feu le jour des faits. Il a par ailleurs mis son véhicule à disposition aux abords du collège. "Ils contestent leur connaissance des projets mortifères de leur ami", souligne le procureur. Les amis du terroriste confirment avoir constaté un changement physique et psychologique chez le tueur, qui présentait des signes de radicalisation et "une fréquentation assidue de la mosquée".
Source la Dépêche Publié le 21/10/2020 à 15:54 , mis à jour à 16:04
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.