Les partis libanais «portent l'entière responsabilité» de cet échec, et «elle sera lourde», a ajouté Emmanuel Macron au cours d'une conférence de presse à Paris.
Les dirigeants du pays du Cèdre disposent d'une «dernière chance» pour que soient respectés ces engagements, afin de constituer un «gouvernement de mission et obtenir de l'aide internationale», a-t-il poursuivi. «La feuille de route du 1er septembre demeure (...), elle est la seule initiative prise sur le plan national, régional et international (...), elle n'est pas retirée de la table (...) mais il appartient maintenant aux responsables libanais de saisir cette dernière chance eux-mêmes», a encore déclaré Emmanuel Macron.Les partis politiques s'étaient engagés auprès d’Emmanuel Macron, venu à Beyrouth début septembre, à former un cabinet de ministres «compétents» et «indépendants» dans un délai de deux semaines. Mais samedi, le premier ministre désigné Moustapha Adib, chargé le 31 août de le former, a jeté l'éponge, mettant en avant l'inexistence d'un consensus entre les partis en dépit de l'urgence de mener les réformes réclamées par la communauté internationale pour débloquer des milliards de dollars d'aide. Ce renoncement semble marquer l'échec de l'initiative lancée après la tragique explosion du 4 août au port de Beyrouth par le président français.
«Quatre à six semaines»
Emmanuel Macron s'en est pris au parti chiite Hezbollah, qui selon lui «ne doit pas se croire plus fort qu'il ne l'est». Le Hezbollah «ne peut en même temps être une armée en guerre contre Israël, une milice déchaînée contre les civils en Syrie et un parti respectable au Liban. C'est à lui de démontrer qu'il respecte les Libanais dans leur ensemble. Il a, ces derniers jours, clairement montré le contraire». La formation du gouvernement a été entravée par les revendications du parti chiite Hezbollah, un allié de l'Iran qui domine la vie politique libanaise, et de son allié Amal, qui réclamaient le portefeuille des Finances.
Le chef de l'État français jette un horizon de «quatre à six semaines» pour que les bailleurs internationaux voient si un gouvernement de mission est encore envisageable ou s'il faut envisager un changement complet de paradigme. «S'il n'y a aucune avancée sur le plan interne, alors nous serons obligés d'envisager une nouvelle phase de manière très claire et de poser la question de confiance: est ce qu'un gouvernement de mission sur la base de la feuille de route est encore possible ? Ou est-ce qu'il faut à ce moment-là changer la donne et aller peut-être dans une voie plus systémique de recomposition politique au Liban?», a-t-il dit, qualifiant cette piste de «très aventureuse».
Emmanuel Macron a jugé que faute d'un accord sur les bases évoquées en août, le Liban risquait soit la «guerre civile», soit de continuer de s'enliser avec un gouvernement de «profiteurs». Et dans tous les cas, que le pays ne pourrait pas compter dans ces conditions sur l'aide internationale dont il a cruellement besoin.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.