26/04/2020
1 commentaire:
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005. Tout lecteur peut commenter sous email valide et sous anonymat. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Je modère les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles. Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Très intéressant au moment où on nous assomme de statistiques et surtout très pédagogique : facteurs de confusion très bien expliqués et méritant une large diffusion . Les 2 solutions pour y parer , avoir un spécialiste du sujet concerné OK : cela relativise toutes les opinions qui circulent sur le Net en ce moment ... Faire une étude prospective par contre n'est pas à la portée de tous sur n'importe quel sujet . Cela pose aussi selon moi un autre problème à cause du temps nécessaire pour l'exécuter .et des buts à atteindre .Exemple le traitement Covid du Pr Raoult : faut-il se contenter d'une étude scientifique qui prend 70 jours et risquer pendant ce temps là plus de décès ? Même raisonnement pour le nouveau traitement encore plus performant sur les cas graves ( désolé nom oublié ) faut-il attendre de le certifier ? Les utilisations de ces études statistiques me paraissent avoir été oubliées ..... En tout cas l'exemple du redoublement inutile a bien été utilisé à tort par nos gouvernants .... Yves AYME
RépondreSupprimer