05/01/2020

Attentat de Villejuif : l'Islam est-elle la religion naturelle de la collapsologie? - Le courrier des stratèges


source: lecourrierdesstrateges.fr éric verhaeghe

Malgré ces antécédents qui illustrent clairement la difficulté de dresser une frontière claire entre folie et terrorisme, l’auteur des faits a multiplié les signes de préméditation de son acte. Il aurait vidé son appartement méticuleusement avant l’attentat, puis aurait choisi minutieusement ses victimes, demandant aux Musulmans de réciter une prière pour être épargnés. 
Ce sont ces marques de discernement, cette intentionnalité dans le geste, qui expliquent la saisine du parquet. Celle-ci constitue un précédent intéressant, parce qu’elle montre qu’un « déséquilibré » peut être désormais soupçonné d’avoir commis un attentat en tant que tel. Et c’est ici que la frontière traditionnellement dressée, pour les musulmans (les Chrétiens auteur d’actes anti-musulmans étant par principe jugés par la presse bien-pensante responsables de leurs actes et immédiatement taxés d’extrémisme de droite), entre folie et terrorisme vole de façon significative en éclats.

Islamisme et crise psychotique

Il faudrait plus de détails sur le profil psychiatrique du terroriste pour disserter utilement sur ses faits et gestes. Mais en l’état on peut relever de nombreuses coïncidences entre le parcours de ce jeune et celui des schizophrènes victimes de crises de fin du monde ou persécutés par des voix intérieures qui leur commandent d’obéir à des pulsions plus ou moins agressives. Dans ces moments-là, le pire peut survenir, et il est bien difficile de faire la part entre la raison et la folie.
La question qui se pose face à la prolifération d’attentats isolés commis par des déséquilibrés est de savoir si l’Islam, dans sa version la plus radicale, n’est pas le réceptacle le plus naturel de la crise schizophrénique. Au fond, lorsqu’un schizophrène cherche un cadre rationnel, non délirant, pour donner du sens aux voix qu’il entend, le salafisme n’est-il pas aujourd’hui, dans la panoplie de moyens offerts par la société, le véhicule le plus simple à emprunter ?
Dans la pratique, le principe même de l’Islam, qui est la voix de Dieu transmise par le Prophète commandant le Jihad sur terre, est une formule idéale pour tous les candidats qui cherchent à se convaincre que les voix qui les possèdent ne sont pas fous. Dès lors que le Coran lui-même légitime le passage du kouffar au fil de l’épée, la conversion des schizophrènes en phase agressive est très tentante.

L’islamisme et la fin du monde

Plus généralement, le principe d’une purification radicale et simpliste du monde proposée par le salafisme comme programme politique universel correspond parfaitement aux angoisses de fins du monde qui structurent le débat public en Occident. Il suffit d’écouter la structure de pensée des collapsologues pour saisir en quoi le salafisme lui apporte des réponses : l’homme a voulu défier la nature et il sera détruit par elle. Seule une purification du mal consumériste par une réorganisation globale de la société peut assurer un sauvetage de la planète.
Il n’est pas dit ici que les collapsologues sont tous des salafistes, loin de là. En revanche, l’ambiance de fin du monde maintenue en toile de fond par tous ces prophètes de malheur nourrit une angoisse collective à laquelle l’islamisme apporte une réponse tentante pour certains. Ah! si le monde obéissait à un Dieu purificateur, tout irait bien mieux…

Greta Thunberg et l’islamisme

Dans la pratique, les proximités de structure entre le psychisme du jihadiste et celui de Greta Thunberg sont si troublantes qu’on peut se demander dans quelle mesure l’angoisse du fin du mnde qui possède l’Occident aujourd’hui ne constitue pas  un terreau favorable pour une conversion en masse.
Que nous dit en effet Greta Thunberg, si ce n’est que le monde va disparaître à cause du consumérisme occidental? Et qu’un retour à un mode de vie radicalement différent, où l’ordre des choses serait dicté par une puissance non humaine relève désormais de l’urgence.
On pourrait épiloguer longuement sur cette nouvelle cosmologie qui se met progressivement en place, et cet article est loin, très loin, d’en faire le tour. Mais une chose est sûre : l’idée d’une disparition imminente de l’humanité faute d’avoir trop joui des biens de consommation, propagée de façon répétitive et émotionnelle à la manière des sectes les plus perverses, déséquilibre psychiquement les esprits les plus fragiles, et les rend prompts à se satisfaire des réponses simplistes, binaires, apportées par des supersititions comme l’Islam radical.
Il est ici indispensable, pour se prémunir contre ce genre de tentation, que l’Occident remplisse le vide spirituel laissé par l’église catholique depuis Vatican II… et qu’il propose une vision du monde où il relégitime sa place. 

https://www.lecourrierdesstrateges.fr/2020/01/05/attentat-de-villejuif-lislam-est-elle-la-religion-naturelle-de-la-collapsologie/

1 commentaire:

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.