Courrier international août 2018 ÉDITORIAL ÉRIC CHOL ÉDITORIALT oujours en proie au doute, les philosophes spécialistes de l’histoire fondent leurs théories sur une certitude : les civilisations ne sont jamais statiques. Elles sont toujours en mouvement, soit de façon créative, en affirmant toujours plus vigoureusement leur esprit, soit de façon destructrice, en sombrant dans la décomposition et la dissolution.”
Ainsi débutait en 1928 la critique que le magazine américain Time consacrait à l’essai polémique de l’historien Oswald Spengler intitulé Le Déclin de l’Occident, paru en 1918 en Allemagne. Un siècle plus tard, parier sur la décomposition de l’Occident n’a jamais été aussi à la mode. Non sans raison : entre les gesticulations de Donald Trump, l’effacement progressif de l’Europe, la montée de la xénophobie, le triomphalisme de Vladimir Poutine ou les ambitions planétaires de Xi Jinping, le monde de 2018 a perdu sa boussole.
Partout, les valeurs occidentales sont mises à mal : la crise financière de 2008 a montré les limites d’un capitalisme financier irresponsable, tandis que les ressorts démocratiques accusent un sérieux coup de fatigue. Les frontières sont de retour, les autocrates paradent, et la fibre nationaliste remplace les slogans idéologiques d’hier. L’ancienne secrétaire d’État américaine Madeleine Albright a raison de tirer la sonnette d’alarme avec son livre Fascism. A Warning (“Fascisme. Un avertissement”).
Touché, l’Occident est pourtant loin d’avoir dit son dernier mot. La démocratie résiste, et la résilience des institutions américaines témoigne de sa vitalité. Certes le journaliste de Time rappelait que l’ordre mondial n’est pas immuable. Le géant chinois poursuit logiquement son rattrapage économique. Si les États-Unis connaissent une phase régressive, ils demeurent une puissance hors-norme toujours en expansion démographique.
En revanche, l’Europe, entrée depuis 2015 dans une phase de dépopulation, ne s’entend plus avec son voisin d’outre-Atlantique. Plus que l’Occident, c’est l’unité occidentale qui semble aujourd’hui fichue.
Voir ce billet sur mon site justpaste.it/u/pratclif
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.