22/03/2017
5 commentaires:
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.
amusant de penser qu'un employé de la banque rothschild puisse toucher 45 millions pour le montage d'une opération.
RépondreSupprimeramusant aussi de considérer que l'élu fillon du peuple n'était pas assez rémunéré pour élever ses 5 enfants, payer son chateau et engager sa campagne présidentielle, triste aussi qu'il n'ait même pas pu offrir un yacht à sa famille.
un peu de sérieux svp ...
je me suis amusé en effet à imaginer ce que l'obs laisse entendre. Mais je me suis trompé en prenant 0.5% de 9 milliards; avec 0.3% cela ne fait que 27 millions... de quoi acheter une villa à Saint-Tropez! LOL
Supprimersoyons clairs, la banque a peut être touché 27 millions, la banque, pas son employé, quels qu'aient pu être ses mérites ...
RépondreSupprimerSoyons clairs! pas si facile.... les déclarations de patrimoine posent bien des questions On se demande comment on peut gagner tant d'argent et tout dépenser!
Supprimeralors soyons cohérents, se lancer dans l'aventure politique couteuse comme indiqué et sans le support d'un parti politique assis sur son financement public doit suffire à éponger rapidement 2/3 millions de gains avant charges et impôts...
RépondreSupprimeren rappelant que macron n'est pas un banquier au sens pérenne du terme, mais a été employé, avec un solide salaire, pendant qq courtes années, par une banque d'affaire de taille raisonnable.
en résumé piste sans grand intérêt s'il s'agit de relativiser les faiblesses des candidats à sa droite : il faut trouver autre chose!