Decodex, l'initiative du Monde pour traquer le fake news a pour pendant Hoaxbuster que je consulte quand des mails qui me paraissent idiots me parviennent. Decodex met hoaxbuster en vert c'est à dire fiable. Finalement je pense que l'initiative du Monde est bonne. Cela permet à chacun de ne pas être influencé dans un sens idéologique militant. Chacun fait ce qu'il veut du DECODEX. La critique c'est que cela vient du journal le Monde. Mais il fallait bien que cela commence quelque part, car nous sommes de plus en plus noyés dans un océan d'informations contradictoires, ce que l'on qualifie de relativisme. Vouloir créer une institution indépendante pour cela ne changera pas le problème de la méthodologie permettant de noter les sites.... Visiter le site de Hoaxbuster.
L'utilisation des faits, rien que des faits etc... fait aussi parti de la polémique DECODEX... On peut avoir au départ un à priori que l'on argumente à l'aide de faits, mais des faits sélectionnés pour justifier cet à priori.
Lire deux articles qui expliquent cela.
L'utilisation des faits, rien que des faits etc... fait aussi parti de la polémique DECODEX... On peut avoir au départ un à priori que l'on argumente à l'aide de faits, mais des faits sélectionnés pour justifier cet à priori.
Lire deux articles qui expliquent cela.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.