Les « dominants » et leur presse traitent la question des migrants comme ils ont traité le problème de l’immigration en général ; au lieu de bien marquer fa différence qu’il y a entre être contre la politique nullissime, contre les erreurs, contre l’incompétence des gouvernements, ils font croire que les citoyens sont en bloc et sans nuance contre l’entrée des étrangers. Cette façon de voir est honteuse, elle trace une ligne de partage imaginaire. L’avantage, bien sûr est qu’elle permet tous les amalgames et évite de pointer les vraies responsabilités. Les problèmes sont différents. Ils ne sont amalgamés que par la mauvaise foi des uns et la nullité des autres. Le premier problème est celui de la définition d’une politique d’accueil acceptable par les populations. Le second est celui des capacités et des moyens dont on dispose, Et le troisième est celui de la gestion concrète de cet accueil….
L’Autriche
a appuyé samedi une demande de longue date de la Hongrie qui veut une
ligne de défense dans les Balkans, en premier lieu en Macédoine, pour
stopper l’afflux de migrants face à l’incapacité de la Grèce à protéger
l’espace Schengen. Il nous faudra bien une solution pour les
frontières extérieures, a souligné le chef de la diplomatie
autrichienne, Sebastian Kurz, à l’issue d’une réunion de l’UE à
Amsterdam où étaient également conviés les pays des Balkans et la
Turquie. Si nous ne gérons pas la frontière entre la Turquie et la
Grèce, la seule possibilité sera de coopérer avec la Slovénie, la
Croatie, la Serbie et la Macédoine, pour protéger l’espace Schengen de
notre mieux, a-t-il lancé, en énumérant les pays que traversent les
migrants depuis la Grèce dans l’espoir de rallier le nord de l’Europe. Dans cette liste, seule la Macédoine a une frontière commune avec la Grèce.
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a estimé de son côté que l’UE était sans défense au Sud, en critiquant Athènes. Nous avons besoin d’une autre ligne de défense, comprenant à l’évidence la Macédoine et la Bulgarie, a-t-il ajouté. Ces déclarations font écho à celles du Premier ministre populiste hongrois Viktor Orban qui le 22 janvier, au côté de son homologue slovène Miro Cerras, avait appelé à isoler la Grèce, au moyen d’une clôture en Macédoine et en Bulgarie, pour constituer une seconde ligne de défense. Les migrants contournent désormais la Hongrie, dont M. Orban a entièrement fait grillager les frontières avec la Serbie et la Croatie.
Le ministre hongrois des Affaires étrangères, Peter Szijjarto, a estimé de son côté que l’UE était sans défense au Sud, en critiquant Athènes. Nous avons besoin d’une autre ligne de défense, comprenant à l’évidence la Macédoine et la Bulgarie, a-t-il ajouté. Ces déclarations font écho à celles du Premier ministre populiste hongrois Viktor Orban qui le 22 janvier, au côté de son homologue slovène Miro Cerras, avait appelé à isoler la Grèce, au moyen d’une clôture en Macédoine et en Bulgarie, pour constituer une seconde ligne de défense. Les migrants contournent désormais la Hongrie, dont M. Orban a entièrement fait grillager les frontières avec la Serbie et la Croatie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.