La France a été touchée vendredi 13 novembre 2015 au soir par une série d'attentats menés par des hommes armés ou munis d'explosifs qui ont fait plus de cent morts, incitant François Hollande à décréter l'état d'urgence dans tout le pays pour la première fois depuis 1945. "C'est une horreur", a dit le président français dans une déclaration aux médias. "C'est une terrible épreuve, qui une nouvelle fois nous assaille", a-t-il ajouté, une référence aux attentats djihadistes de janvier dernier qui avaient fait 17 morts, notamment à Charlie Hebdo. Le procureur de Paris, François Molins, a fait état d'un bilan qui "risque d'atteindre, voire de dépasser les 120 morts" et de très nombreux blessés dans un état critique qui ont été envoyés dans les différents hôpitaux de Paris. La guerre se déroule chez nous quand les terroristes y sèment la mort! Mais réfléchissons au delà de l'intense émotion du moment que les journnalistes relaient légitimement. C'est pourquoi, j'invite à lire ce billet d'Olivier Berruyer qui a suivi les évènements toute la nuit grâce à Internet... Ce billet et nombreux commentaires de lecteurs qui suivent sont du "meta journalisme"... Suite sur le site "les crises" d'Olivier Berruyer...Plus: - Figaro - Huffignton Post - Reuters - What to Expect After the Nov. 13 Paris Attacks - New York Times - Guardian - China daily - Hindustan Times
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.