François Hollande s'est livré à son exercice de conférence de presse,
pressé par son abîme de popularité quant au succès de la politique nenée
depuis mai 2012. Je retiendrai son annonce d'une baisse des impôts en
2016 pour 2 milliards d'euros, devant bénéficier aux classes moyennes
des premiers déciles (8 millions de foyers fiscaux). Et l'annonce que
cette baisse d'impôts serait financée par des baisses de dépenses
publiques. Où les trouver ces baisses de dépenses? Voir le billet de
l'Ifrap sur les multiples commissions départementales censées gérer la
filière agricole et les agriculteurs - un vrai gisement d'économies. Vu
la crise agricole et de l'élevage, l'interventionisme de l'état en la
matière ne reflète pas le succès....
Plus:
- Hollande: deux milliards de baisses d'impôts pour huit millions de foyers fiscaux
- François Hollande: "Faites-vite, posez votre question" L'express
- Crise agricole : la déroute de la planification publique Ifrap
- Crise de l’élevage, crise de la soumission française ? Eric Verhaeghe
- Crise de l’élevage: crise du libre-échange? Eric Verhaeghe
- 35 heures, Code du Travail : le mal français Ifrap
- Présidentielle 2017: François Hollande éliminé dès le 1er tour, selon un sondage L'express
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.