Depuis, le débat sur l'usage de la bombe atomique n'a jamais cessé et continue d'alimenter l'opposition à l'énergie nucléaire civil et militaire; cf. le traité de non prolifération des armes nucléaires 3. L'accord avec l'Iran est là pour le rappeler 5. Le débat sur Hiroshima-Nagasaki est le suivant 2 : les bombes d'Hiroshima et de Nagasaki furent-elles nécessaires pour obtenir la capitulation du Japon? Le Japon n'aurait-il pas accepté les conditions des États-Unis sans cela? Il s'est écoulé 3 jours entre la première bombe et la deuxième. Cela n'a t il pas de signification? Suite...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005. Tout lecteur peut commenter sous email valide et sous anonymat. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie. Je modère les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles. Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.