04/09/2012
France Culture; débat sur le dés-industrialisation
Excellent débat sur la situation de l'industrie en France - 30 ans de dés-industrialisation! Excellent, non par les solutions, car je crois qu'il n'y en a pas ou du moins qu'elles ne peuvent pas venir d'un démiurge organisateur, mais par l'exposé de toutes les connaissances et multiples facteurs sociaux qui interviennent dans l'industrialisation. Comme toujours, on assiste à l'éternelle opposition entre étatisme, dirigisme, interventionnisme, colbertisme (Benjamin Coriat)) et libéralisme, liberté des entreprises, main invisible du marché, (Philppe Manière, curieusement jamais filmé). Comme à son habitude, Brice Couturier a eu le talent de pointer un grand nombre de facteurs d'influence, - et il y en a sûrement une multitude d'autres - ce qui démontre l'extrême complexité de l'économie et de la société et l'impossibilité de l'organisée par un démiurge centralisateur. Coriat en bon économiste keynesien prone de revenir au plan avec ses grands projets tandis que Manière prone la thèse de la liberté d'entreprise. Il est bon de lire ou relire de Hayek son discours lors de sa réception du prix Nobel d'économie en 1974 [lien]. Et aussi "la théorie des phénomènes complexes".
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.