30/08/2012

Sur le gaz de schiste | Amicale des Foreurs et des Métiers du Pétrole

À tous ceux qui cherchent un avis documenté sur le sujet, pour faire contrepoids à toutes les aberrations techniques distillées par le "lobby" écologiste et reprises sans vergogne par les médias et les nombreux collectifs "anti gaz de schiste", l'amicale des Foreurs et des Métiers du Pétrole suggère la lecture du texte ci-dessous rédigé par un "vrai" spécialiste de la question, Gérard Medaisko, dont le CV apparaît en fin de texte et dont des liens google sont ici (cliquer).


Les vrais spécialistes du sujet ne sont pas légion en France; pourtant ils sont nombreux, géologues, journalistes, hommes politiques, ministres, etc. qui prétendent tout savoir sur le gaz de schiste, la fracturation hydraulique, la pollution des nappes phréatiques, etc. et qui dispensent leur "pseudo" connaissance dans les médias, dans les parlements français et européens et dans les rencontres publiques qui sont organisées dans nombre de villes et villages.


Une attention toute particulière est portée dans ce texte au film "Gasland" qui constitue pour l'opinion publique "la référence" en la matière.


Lire la suite...
Pour les raisons que j'ai expliquées précédemment, le gaz de schiste est un potentiel énergétique énorme. C'est que la vie produit du carbone depuis 4 milliards d'années et que nous n'avons exploité qu'une infime partie cad. les concentrations de charbon, pétrole et gaz près de la surface.

Lire le texte de Gérard Médaisko.

En savoir plus (mon dossier de suivi).
By at
rubriques: ,

1 commentaire:

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)