10/05/2012

À propos de drapeaux algériens et autres à la Bastille le soir de l'élection de François Hollande le 6 mai 2012.

Il ne faut pas se hâter de stigmatiser la population d'origine algérienne, marocaine et tunisienne en France - dont certains ont la double nationalité et votent en France et dans leur pays d'origine - pour alimenter les haines religieuses anti-musulmans d'un autre temps. Les anti-immigration et anti-musulmans ont vite de montrer les drapeaux algériens, tunisiens et syriens qui étaient à la Bastille pour alimenter les peurs et les haines ... Lire la suite.
By at
rubriques: , , , , ,

5 commentaires:

  1. pratclifvendredi, mai 11, 2012

    > Voir aussi ce lien "Eric Dupin: la victoire empoisonnée"

    > et cette déclaration du père de François Hollande.

    RépondreSupprimer
  2. pratclifvendredi, mai 11, 2012

    > Comprendre le vote musulman | Atlantico.

    RépondreSupprimer
  3. Anonymesamedi, juin 16, 2012

    Dans ce pays (françarabie) déjà largement tropicalisé, il est normal de voir surgir tous les drapeaux maghrébins. Les quelques drapeaux "français" - qualifiés de panosses, serviront a torcher l'arrière train des population s de substitution. Bon courage aux anciens et nouveaux dhimmis
    Dieu est le plus grand (plus grand que qui, c'est une interrogation sans fin)

    RépondreSupprimer
  4. Anonymesamedi, juillet 07, 2012

    Bijour lé zamisq;

    RépondreSupprimer
  5. drapeau pas chermardi, septembre 04, 2012

    Très jolie citation, mais c'est qui Dawkins?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)