07/03/2012

Les sept péchés économiques de Sarkozy | Telos

Les économistes ont compris depuis longtemps que Nicolas Sarkozy ne sera pas réélu. Un sortant ne peut pas gagner quand le chômage est en train d’augmenter, c’est aussi simple que ça. Gordon Brown, Brian Cowen, José-Luis Zapatero, José Socrates l’ont découvert à leurs dépens. Il est stupéfiant que Sarkozy n’ait rien fait pour éviter ce piège entièrement prévisible. Ce n’est en fait que l’une des sept erreurs économiques majeures du quinquennat. Toutes révèlent une caractéristique du président sortant : sa conviction que le politique prime sur l’économique. Le volontarisme, érigé en règle de gouvernement, consiste à croire que tout problème économique a une solution purement politique. L’expérience, mille fois répétée, est que l’on ne viole pas impunément les principes économiques. Lire la suite...
By at
rubriques: ,

1 commentaire:

  1. Anonymemercredi, mars 07, 2012

    dans l'entreprise on appelle cela de l'incompétence, et le dirigeant incompétent est écarté, à moins qu'il ne conduise tout simplement son affaire au dépôt de bilan...
    plus compliqué pour un état, d'abord la compétence n'est pas jugée par des professionnels objectifs/neutres mais par des électeurs sensibles au charisme des candidats, qui doivent être élus avant de montrer ou pas leurs qualités de gestionnaires, et ce charisme (dont la version sarko a clairement convaincu ses électeurs de 2007) perdure souvent malgré les évidences de l'échec (voir l'italie et berlusconi pour rester ds les situations non pathologiques), ensuite il faut accepter le risque de la déception avec le successeur sélectionné ds un même processus démocratique, mais avec la leçon proche de l'élection précédente.
    en l'occurrence le principal challenger ne souffre pas de charisme excessif, est dans le métier depuis 30 ans et dispose d'un large vivier d'élus aguerris et susceptibles de sortir la gestion du pays d'une version one man show qui a montré ses limites.
    la suite relève de l'électeur...

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)