01/01/2012

Bons d'épargne : un instrument de controle de la dette publique [INSTITUT MONTAIGNE]

préoccupation majeure. Si la France bénéficie encore d’un coût d’endettement compétitif sur les marchés de capitaux, cela ne sufLes Bons d’épargne : un instrument de contrôle de la dette publiquefit plus à calmer les craintes liées à un éventuel emballement de la dette. Une réduction des dépenses publiques et une augmentation des recettes fiscales sont des conditions nécessaires, mais insuffisantes, à la maîtrise de ce risque. Lire.
By at
rubriques: , ,

1 commentaire:

  1. Anonymemercredi, janvier 04, 2012

    EN GROS cet institut propose de créer de nouvelles obligations sur la dette de l'Etat,a très faible rendement pour que cela ne coute presque rien a l'Etat mais réservées aux gogos (pardon aux français)sur la base d'une rémunération minable et dont ils ne pourront pas se dégager sauf a y laisser leur chemise. Une arnaque en quelque sorte, puisque les financiers, les vrais- ne se laisseraient jamais pièger ainsi. Il serait intéressant de demander a monsieur BEBEAR créateur de cet institut s'il est prêt a mettre son capital dans ce genre de fumisterie. Par ailleurs, tous ces bons penseurs présentent la situation et la "richesse" des français comme s'il s'agissait de paquet de billets plaqués sous les matelas ou mieux encore, constituée uniquement de pièces et lingots d'or cachés dans les jardins, les murs de maisons ou sous les dalles de cheminées (d'où "il n'y a que dalle" lorsque l'on n'y trouve rien). Alors qu'en fait c'est soit de l'immobilier qui commence a perdre de sa valeur - et cela va s'accentuer fortement sous peu-, soit d'assurance vie, en grande partie placée en fonds d'Etat - donc a risque maintenant. S'il faut un think thank avec des cerveaux soit-disants musclés pour sortir de telles propositions, nous ne sommes pas sortis, nous, de la merde. N'écoutez pas ces imposteurs.

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)