18/09/2011

En direct: DSK chez Claire Chazal - L'EXPRESS

Claire Chazal recevait ce dimanche au JT de 20h de TF1 Dominique Strauss-Kahn. L'ex patron du FMI est longuement revenu sur l'affaire du Sofitel. Il a reconnu "une faute morale". Il a rendu hommage à Anne Sinclair et Martine Aubry. Et a indiqué qu'il ne comptait pas s'immiscer dans le processus de la primaire socialiste. Retrouvez l'essentiel de ses déclarations. ... Lire.

1 commentaire:

  1. En résumé, DSK a reconnu avoir eu une relation avec Nafissatou Diallo, que c'était une faute (morale) à l'égard de sa femme, sa famille et les français.... Puis il s'est vite ressaisi, se posant en victime, content de lui, agressif et quasi attaquant! "Le rapport du procureur a dit que".... mais à la fin revenant sur sa contrition pour qu'elle soit "parfaite" "la légereté, c'est fini". Enfin Claire Chazal lui a donné l'occasion de faire son cours d'économie - c'était prévu dans le contrat! Mais tous ces économistes orthodoxes, dont lui, se sont trompés sur tout à commencer par la dérégulation financière qu'ils ont mis en place.

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.