02/07/2023

Mort par balle de Nahel Merzouk: Émeutes en France en juin-juillet 2023: que disent les sociologues ?

  

violences2023.JPG

Un automobiliste âgé de 17 ans, Nahel M., a été tué le 27 juin 2023 au matin à Nanterre par un policier qui a fait usage de son arme, après un refus d'obtempérer du mineur.
Je m'interroge sur le pourquoi de ces violences de jeunes, voire très jeunes, dans les banlieues sensibles de nos métropoles.  Que disent les sociologues ?
Les sociologues ont différents points de vue et analyses sur les émeutes en France, car ils étudient les phénomènes sociaux sous différents angles et perspectives. Voici quatre points évoqués par les sociologues sur  les émeutes en France après la mort par balle de Nahel M. par un policier le 27 juin 2023 à Nanterre cité :
  1. Inégalités socio-économiques : Les sociologues soulignent souvent que les émeutes peuvent être le résultat des inégalités socio-économiques, telles que le chômage élevé, la pauvreté, la discrimination sociale et économique, et la marginalisation de certaines communautés. Les émeutes peuvent alors être considérées comme une manifestation de la frustration et de la colère accumulées au sein de ces communautés.

  2. Exclusion sociale et discrimination : Les sociologues mettent en évidence le rôle de l'exclusion sociale et de la discrimination dans la formation des émeutes. Lorsque certaines populations se sentent marginalisées et stigmatisées, elles peuvent réagir par la violence collective, considérant les émeutes comme une forme de protestation et une tentative de faire entendre leur voix.

  3. Relations avec les forces de l'ordre : Les interactions entre les manifestants et les forces de l'ordre sont également analysées par les sociologues. Ils examinent la manière dont les interventions policières sont perçues par les manifestants et la manière dont elles peuvent influencer l'escalade ou l'apaisement des émeutes. Les violences policières et les bavures éventuelles peuvent être une étincelle déclenchant ou aggravant les émeutes.

  4. Dynamiques de protestation : Les sociologues s'intéressent aux mécanismes de mobilisation et aux processus de radicalisation qui peuvent conduire à des émeutes. Ils examinent les facteurs sociaux, politiques et économiques qui peuvent alimenter les tensions et les conflits, ainsi que les stratégies adoptées par les acteurs impliqués dans les émeutes.

Il est important de noter que les analyses sociologiques peuvent varier en fonction des contextes spécifiques des émeutes et des différentes perspectives des chercheurs. Ces points généraux offrent cependant une idée des aspects que les sociologues peuvent prendre en compte lorsqu'ils étudient les émeutes en France.

Différents points de vue:

  1. Michel Wievorka sociologue
  2. Jean Viard sociologue
  3. Rapport Borloo  2017-2018 refusé par Macron 
  4. Banlieues : ce que contient le plan de Jean-Louis Borloo
  5. Rage contenue et douleur aux funérailles de l’adolescent - Le Monde
  6. Un dossier d'information complet par Wikipédia
  7. Pascal Perrineau : "Il y a une crise politique, mais telle que nous en avons connu beaucoup" 18 mars 2023
  8. Cairn le problème des banlieues.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.