Sur le climat, la jeune activiste suédoise exhorte nos dirigeants « à paniquer ». Mais la priorité, ce n’est pas de paniquer. Elle est de dire la vérité. Et d’abord en France. Où ceux qui pourfendaient la mondialisation heureuse défendent à présent une transition écologique… heureuse. Avec les mêmes excès, les mêmes biais idéologiques. Et souvent les mêmes sous-entendus anticapitalistes ou antilibéraux.
D’évidence, les politiques de lutte contre la pollution et le réchauffement climatique seront douloureuses, pour ne pas dire punitives. Pour tous, puisque nous sommes tous pollueurs, donc tous payeurs en puissance. Elle sera douloureuse parce qu’au final, il faudra bien payer plus cher l’énergie fossile. Alors bien sûr, des mesures de compensation pourront atténuer l’impact pour les plus démunis, c’est ce que n’a pas fait le gouvernement avec la taxe carbone…
Mais à la fin, il s’agit bien d’envoyer un signal prix aux pollueurs pour qu’ils intègrent la pollution dans leurs décisions, pour qu’ils soient incités à changer de comportement. Comme le dit Christian Gollier, directeur général de la Toulouse School of Economics : «Notre responsabilité nous oblige de nous auto-infliger un grand choc pétrolier en abandonnant des ressources fossiles qui sont peu chères comparées aux énergies renouvelables.»
La transition écologique, la sortie du carbone, va ainsi coûter des centaines de milliards d’euros. Et il faudra les prendre dans la poche des ménages, sur les comptes des entreprises.A cette aune, le débat économique s’annonce passionnant. Et indispensable car aujourd’hui, les partis politiques nous vendent une transition enchantée. Au mieux démagogique, au pire inconsciente.
Les questions sont multiples.
- Peut-on à la fois défendre le pouvoir d’achat et des mesures écologiques très attentatoires à ce même pouvoir d’achat ? Une partie des écologistes sont pour la décroissance. Pour eux, la question clé n’est pas la redistribution des richesses, mais bien la moindre production
- Comment réintégrer une taxe carbone quand, déjà le niveau des prélèvements obligatoires atteint des records, sans mettre en danger la compétitivité des entreprises ?
- Et comment recréer un nouveau contrat entre les générations, sachant que lorsque vous émettez une tonne de CO2, les dommages se réalisent majoritairement dans le temps long, en moyenne 80 ans ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.