Il
est des comparaisons qui font sourire. Mais celle de Jean d'Ormesson ne
devrait pas particulièrement réjouir Alain Juppé. S'il juge le candidat
de la droite et du centre, en tête des sondages,
comme «un homme remarquable et très intelligent», l'académicien
«s'inquiète un peu» d'une éventuelle victoire d'Alain Juppé, notamment à
cause de «son alliance avec le centre».
«Il sera une espèce de Hollande de gauche allié à Bayrou», lance-t-il, invité du JT de la RTS ce vendredi. Et d'insister: «Juppé ne fera rien. Il sera quelque chose entre Chirac et Hollande.» À l'instar de Bernadette Chirac qui jugeait il y a quelque temps le candidat comme quelqu'un de «très très froid (qui) n'attire pas les gens», Jean d'Ormesson trouve qu'il «ne s'enthousiasme même pas lui-même».
Pour autant, l'intellectuel ne manque pas de souligner sa sympathie pour l'ancien premier ministre tout comme pour son principal concurrent dans la compétition. Il loue d'ailleurs le «côté raisonnable et rassurant» du premier. Par opposition à Nicolas Sarkozy qui «sera agité comme toujours, excessif» s'il venait à remporter la primaire puis la présidentielle.
Source: lefigaro.fr
Les Français en ont assez de la gauche et des socialistes, des hausses d'impôts, de l'austérité et de la stagnation des salaires, des inégalités croissantes, de la hausse des dépenses publiques et de la dégradation de leur qualité, de l'insécurité, de l'immigration, de l'Europe et de l'euro. Ils veulent changer. Mais comme toujours ce sera un mouvement d'essuie glace et ils seront vite désenchantés. Car on ne change pas d'un coup de baguette la France, ses institutions, ses 5.5 millions de fonctionnaires et la haute administration, les 5000 conseillers ministériels.... les syndicats, les associations, les 36000 communes, les 2000 intercommunalités.... Dès que l'on entrera dans les détails! tou se bloquera.
Plus: Le mythe de la réduction des fonctionnaires
«Il sera une espèce de Hollande de gauche allié à Bayrou», lance-t-il, invité du JT de la RTS ce vendredi. Et d'insister: «Juppé ne fera rien. Il sera quelque chose entre Chirac et Hollande.» À l'instar de Bernadette Chirac qui jugeait il y a quelque temps le candidat comme quelqu'un de «très très froid (qui) n'attire pas les gens», Jean d'Ormesson trouve qu'il «ne s'enthousiasme même pas lui-même».
Pour autant, l'intellectuel ne manque pas de souligner sa sympathie pour l'ancien premier ministre tout comme pour son principal concurrent dans la compétition. Il loue d'ailleurs le «côté raisonnable et rassurant» du premier. Par opposition à Nicolas Sarkozy qui «sera agité comme toujours, excessif» s'il venait à remporter la primaire puis la présidentielle.
Source: lefigaro.fr
Les Français en ont assez de la gauche et des socialistes, des hausses d'impôts, de l'austérité et de la stagnation des salaires, des inégalités croissantes, de la hausse des dépenses publiques et de la dégradation de leur qualité, de l'insécurité, de l'immigration, de l'Europe et de l'euro. Ils veulent changer. Mais comme toujours ce sera un mouvement d'essuie glace et ils seront vite désenchantés. Car on ne change pas d'un coup de baguette la France, ses institutions, ses 5.5 millions de fonctionnaires et la haute administration, les 5000 conseillers ministériels.... les syndicats, les associations, les 36000 communes, les 2000 intercommunalités.... Dès que l'on entrera dans les détails! tou se bloquera.
Plus: Le mythe de la réduction des fonctionnaires
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.