16/01/2013

Pourquoi les entreprises françaises ne parviennent-elles pas à grossir ? | Atlantico



Près de 550 000 entreprises ont été créées en 2012 selon l'Insee. Mais en axant sa politique sur les grands groupes, la France pénalise les petites sociétés qui ne parviennent pas à grossir comme en Allemagne ou en Italie... Lire...

 En savoir plus!

Insee Comptes nationaux
Insee entreprises


BFMBusiness Philippe Hayat, fondateur de 100 000 Entrepreneurs et Gérard Beckerman, président de l'Afer

La moralité du capitalisme. Ce que vos professeurs ne vous diront pas. Les vertus du capitalisme entrepreneurial.
By at
rubriques: , ,

2 commentaires:

  1. pratclifmercredi, janvier 16, 2013

    > Philippe Hayat
    > Philippe Hayat 100000 entrepreneurs
    > Philippe Hayat, le rapport qui doit booster la croissance en France
    > Philippe Hayat; consulter le rapport
    >Les assises de l'entreprenariat

    RépondreSupprimer
  2. Anonymesamedi, janvier 26, 2013

    Pour ce qui concerne les PME , au moins, elles n'ont aucun intérêt et plutot des inconvénients a grossir au delà de 49 employés. Passé ce chiffre, elles doivent supporter une quantités d'obligations, de couts et de tracas supplémentaires. Faites reculer le seuil a 100 ou 200 personnes etune grande partie des PME iront de l'avant. Autrement, c'est du suicide ou, pourle moins, se livrer pieds et poings liés aux e..erdeurs.

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)