Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.
Le "vrai chef", ce merle blanc que beaucoup appellent de leurs voeux ne tiendrait pas deux mois dès qu'il tenterait de mettre un peu d'ordre dans le bordel, chacun ayant quelque chose a défendre. Les personnes consultées devraient apprendre la formule d'un économiste sérieux (oui, cela existe) du 19 siècle qui parlait du fait que " chacun cherche a vivre sur le dos des autres" - ou quelque chose comme cela. Bastiat, peut être. Il suffit d'observer ce qui se passe au niveau communal où les inféodés sont légion. Même s'ils voulaient dire ou faire quelque chose, ils se taisent pour obtenir ou continuer de profiter d'avantages douteux. Par ailleurs écouter certains parler de personnages a la moralité pour le moins limite mais qu'ils adulent comme ils aduleraint un baron de la drogue. En afrique par exemple bien des crapules notoires sont qualifiées de "grands types" s'ils ont réussi. Et on ne veut pas savoir comment. Avec la dérive des continents, le sud se rapproche de l'afrique. Ou l'inverse, mais le résultat est le même. Alors, le grand type, oui (même parrain) mais le grand homme providentiel c'est du rêve éveillé. Remercions Dieu d'avoir créé les imbéciles car sans eux nous ne serions pas ce que nous sommes. Amen.
RépondreSupprimer