À son apogée, l'industrie charbonnière britannique employait plus d'un million d'hommes; elle était l'une des industries les plus importantes du Royaume-Uni. Les industries du transport, de l'énergie et connexes étaient toutes fortement dépendantes du charbon. Même dans les années 1960, les chemine de fer anglais fonctionnaient encore au charbon (machines à vapeur). Dans les années 1970, une grève des mineurs de charbon, imposa à la Grande-Bretagne la tristement célèbre semaine de trois jours. Le charbon était vital en Grande-Bretagne; sans le charbon, l'économie s'arrêtait. Le déclin de l'industrie charbonnière britannique a commencé après la première guerre mondiale. Mais il s'est accéléré après la seconde guerre mondiale, et plus encore après la grève des mineurs de 1984... Lire...En savoir plus sur le déclin du charbon.
Le déclin de l’industrie britannique et ses conséquences régionales. Le déclin des Charbonnages de France des années 60 jusqu'au plan de restructuration de 1984 sous gouvernement socialiste. Electricité : le déclin du charbon aux Etats-Uniset... concernant le déclin de l'industrie en France:
L’inexorable déclin de l’industrie française mériterait un traitement plus vigoureux | leblogénergie 2009
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.