La mobilisation contre le gaz de schiste est relancée dans le Var. Les collectifs anti-gaz de schiste se réunissent et Var Matin en fait naturellement écho. Cela résulte de craintes relatives à l'attribution d'un permis d'exploration sur la concession dite de Brignoles; cette concession fait l'objet d'une demande N°1585 par la société Shuepbach energy LLC en date du 1/10/2008 en cours d'instruction et aussi d'un permis de recherche pétrolière en cours (3è prolongation) en méditerranée au large de Toulon. Lire...
16/03/2012
Gaz de schiste dans le Var la mobilisation est relancée
La mobilisation contre le gaz de schiste est relancée dans le Var. Les collectifs anti-gaz de schiste se réunissent et Var Matin en fait naturellement écho. Cela résulte de craintes relatives à l'attribution d'un permis d'exploration sur la concession dite de Brignoles; cette concession fait l'objet d'une demande N°1585 par la société Shuepbach energy LLC en date du 1/10/2008 en cours d'instruction et aussi d'un permis de recherche pétrolière en cours (3è prolongation) en méditerranée au large de Toulon. Lire...
2 commentaires:
Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.
J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
donc les associations s'excitent pour rien puisque le demandeur de la concession dite de Brignoles ne donnera sans doute pas suite vu l'interdiction de la fracturation hydraulique!
RépondreSupprimerVoir relation de la réunion de Tourtour du 18 mars par Var Matin
RépondreSupprimerJe ne comprends toujours pas la peur que l'on veut propager! La fracturation hydraulique est interdite en France par LOI n° 2011-835 du 13 juillet 2011, faisant suite à la mobilisation des collectifs "anti". Point final! Les permis de recherche en cours concernent la recherche de pétrole et de gaz conventionnels (*). Il ne s'agit pas de permis d'exploitation mais de permis d'exploration d'une durée de 3 ans susceptibles d'une ou deux prolongations, accordées à la discrétion de l'État selon les perspectives des résultats des recherches .... Et dans le cas où le titulaire d'un permis d'exploration demande un permis d'exploitation - celui-ci n'est accordé qu'après évaluation par l'État, sur la base d'un projet précis assorti de conditions. On en est très loin. De tels projets prennent du temps... typiquement 15-20 ans. Cela signifie comme dit la "juriste", que les sociétés pétrolières ont le temps.... elle comme les participants à ces meetings voudraient-ils qu'on leur interdise à ces sociétés d'exercer leur activité d'entreprises au service de la collectivité, de la production d'énergie et d'emplois? Et en voulant poursuivre les recherches minières sur le sol national et outremer, l'État n'est-il pas dans son rôle? Car l'évolution technique récente a modifié la donne en matière de recherches d'hydrocarbures et l'État veut mettre à jour l'inventaire minier sur ces bases.
Ce n'est parce qu'un colloque a lieu et que Var Matin en donne le reportage, que la vérité absolue est établie. Faire une journée, devant un auditoire visiblement peu nombreux pour donner un avis sur les risques de la technique.... ces "experts" n'ont probablement pas lu le rapport BRGM, IFP-énergies nouvelles, INERIS (lien) qui dit tout cela, de manière objective et scientifique en pointant toujours les incertitudes et la nécessité d'accroître les connaissances pour maîtriser ces risques si le jeu en vaut la chandelle et qu'on veuille aller de l'avant.
(*) Trois permis ont été abrogés dans le sud-est de la France - Nant (détenu par la société Schuepbach),
Villeneuve-de-Berg (Schuepbach) et Montélimar (groupe Total), (lien). La demande de permis dit de Brignoles est en cours d'examen et nous ne savons pas quelle est la position du demandeur... Il faut qu'il s'engage à ne pas utiliser de fracturation hydraulique sinon il n'aura pas le permis demandé! La demande ne restera-t-elle pas sans suite? On continue dans la "fureur" et selon moi l'obscurantisme et le terrosrisme vert qui sévit sur le permis de Brignoles depuis un an (lien)