25/03/2019

La Chine sera-t-elle riche avant d’être vieille? - Telos

Alors que l’Union Européenne considère dorénavant la Chine comme un « rival systémique », il est intéressant d’analyser les évolutions économiques internes de la seconde économie mondiale pour éclairer sa stratégie internationale. ...  pour rester au pouvoir, le Parti Communiste, cette nouvelle dynastie impériale, pour reprendre l’analyse de l’ancienne ambassadrice de France à Pékin Sylvie Bermann, doit être capable de tenir la promesse qui est au cœur du pacte social chinois : parvenir à une prospérité « modérée » avant que le poids de la population âgée ne devienne écrasant. Pour cela, le parti a besoin des ressorts de l’économie de marché et de la technologie, même si ces deux puissantes forces sont de nature à le remettre en cause. Dans un pays où le matérialisme dialectique reste à l’honneur, le moins qu’on puisse dire est que les contradictions ne manquent pas.  Suite...

Plus sur l'avenir de la Chine.  et mon fil rss sur la Chine

1 commentaire:

  1. Highly energetic post, I liked that bit. Will there be a part 2?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.