06/01/2017

Revenu universel: qu'en penser?

  Je trouve sur le blog de Pascal Vedel, ce billet fort intéressant sur le revenu universel, un dispositif pour lequel il se montre favorable. C'est un sujet de débat dans cette période électorale - dominée en ce début d'année 2017 par la primaire de la gauche. En effet plusieurs candidats à cette primaire ont inscrit le revenu universel dans leur programme [lien].
C'est un vaste sujet de débat, récurrent, surtout en cette période de vaches grasses, de chômage massif en France, de montée des inégalités, de désindustrialisation, de mondialisation, de changement climatique, de transition énergétique etc...
Ce billet de Pascal suscite ma réflexion. Comme Pascal, j'adopte aussi une méthode, rechercher ceux qui s'expriment sur le sujet, avec la légitimité d'experts - économistes, sociologues, climatologues - dans leurs domaines respectifs, ou simples blogueurs, comme lui, moi ou d'autres, réfléchissant dans notre coin, et partager. Lire la suite...

1 commentaire:

  1. Je réfléchis au revenu universel . Il pourrait très bien être financé par l'impôt

    Si on me donnait 500 euros par mois et qu'on double mon impôt je serai encore largement gagnante . Faites votre calcul !


    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.