29/12/2016

L'Europe et les réfugiés en 2015; une crise de mémoire | IFRI

Si   l'Europe   est   la   première   destination   mondiale   des   migrations,   les  Européens  n’ont  pas  fait  des  migrations  un  élément  central  de  leur  récit commun,  à  la  différence  des  autres  grandes  sociétés  d’immigration  que sont les États-Unis, le Canada ou l'Australie. La  question  d’une  mémoire  européenne  des  migrations  peine  donc  à être  formulée.  L’une  des  raisons  tient  à  ce  que  le  sujet  reste  fortement associé à  la souveraineté et à l’identité  nationale des États.  En
conséquence,  les  perceptions  des  migrations  d’aujourd’hui  ne  s’enracinent pas   dans   la   réappropriation   d’un   passé   migratoire   commun   et   les Européens  ne  parviennent  pas  à  envisager  sereinement  leurs  diversités issues des migrations comme une part constitutive de leur propre devenir.  D’où  la  question :  comment  construire  une  mémoire  européenne  des
migrations qui ont fait le continent ?  Lire...

Plus sur les réfugiés en Europe

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.