21/10/2013

« L’heure n’est plus à l’habileté, mais au courage politique », Interviews

Pierre Moscovici assure que la reprise est là, mais regrette la défiance des ménages comme des entreprises sur l’économie française. Comment expliquez-vous cette situation ? Les Français sont désorientés et expriment un ras-le-bol fiscal. Les dirigeants d’entreprise disent exactement la même chose. Il y a aujourd’hui un problème de compréhension de la politique économique qui est menée. Il y a trop de zigzags. Il y a une instabilité juridique forte. Tout cela nourrit immanquablement la défiance, qui peut conduire à l’exaspération... Suite...

En savoir plus.



- Dépenses publiques


- Pierre Pringuet

Un gouvernement n'a que trois moyens de financer la dépense publique; en direct par la taxation de ceux qui peuvent en produire, en empruntant sur les marchés aux épargnants, ou en créant de la monnaie à partir de rien. Le gouvernement use des trois - la BCE achetant des obligations d'état. Mais comme les deux derniers ont des limites , que le gouvernement s'est engagé à réduire le déficit à 3%, et qu'il ne peut ou ne veut pas réduire les dépenses, il n'a pas d'autre choix que d'accroître la fiscalité; les impôts et taxes s'aggraveront encore en 2014 pour tous ceux qui sont capables de payer des impôts. Il n'y a que deux catégories de citoyens, ceux qui produisent les taxes et ceux qui les consomment.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.