22/05/2013

Il faudra pourtant baisser les impôts, voici pourquoi | Jean Marc Sylvestre

Baisser les impôts, tout le monde est pour. Sauf que le gouvernement est complètement coincé. Le seul moyen qu’il ait à sa disposition pour alimenter les caisses de l’État, et qui soit politiquement compatible avec sa majorité, est d’accroître à nouveau la pression fiscale. D’où les projets de réformes de calcul de l’allocation familiale, d’où les velléités de modifier le calcul du quotient familial. Or, on n’a pas besoin de mobiliser une armée de polytechniciens pour savoir que les hausses d’impôts organisées depuis les élections présidentielles ont tourné au matraquage, et que ce matraquage a participé à l’asphyxie de l’activité économique. Les responsables politiques sont toujours capables de justifier un ajustement par la hausse des impôts. En dehors des considérations éthiques ou morales du type « il faut faire payer les riches », on estime que l’argent des impôts sert à payer le fonctionnement de l’État, ce qui est vrai, lequel fonctionnement soutient l’activité. Ce qui est de moins en moins vrai. Suite...

1 commentaire:

  1. C'est beau les voeux (et souhaits) pieux. Mais le monsieur explique t il comment continuer a alimenter les cohortes de parasites si les impots baissent? Pour l'augmentation sans fin de la dette c'est p^lutot rapé maintenant. Alors?

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.