28/01/2013

La France a-t-elle besoin de (re)faire un débat sur notre identité nationale ? | Atlantico

Atlantico : Une enquête Ipsos pour Le Monde, intitulée "France 2013 : les nouvelles fractures" et réalisée avec le Centre d'études politiques de Sciences Po (Cevipof) et la Fondation Jean-Jaurès, met en avant le pessimisme des Français et leur rejet de l’immigration et de la mondialisation. Ainsi, un Français sur deux (et jusqu'à 77 % des sympathisants du FN) considère aujourd'hui que "le déclin de la France est inéluctable", en matière économique comme dans le domaine culturel. Mais ils sont plus nombreux encore – trois sur cinq – à voir dans la mondialisation "une menace pour la France". Enfin, 70 % des sondés jugent qu'il y a "trop d'étrangers en France". Comment interprétez-vous ces chiffres ? Que révèlent-ils?.. Suite...

En savoir plus:
Crispations de la société française.
France 2013 : les nouvelles fractures.
By at
rubriques: , , ,

2 commentaires:

  1. pratcliflundi, janvier 28, 2013

    Intéressant mais un peu confus tout de même. La confrontation d'idées différentes a ses limites. Moi j'en ai assez de ces soi disant "élites" et "politiques" dont le seul but d'être élus c'est d'être ensuite des privilégiés, des notables bien en vue... alors que la France s'enfonce toujours plus dans la crise économique et sociétale; et qu'ils n'agissent pas, ne s'expriment pas sur les vraies causes et les seuls remèdes qui puissent nous sortir de là; cad. re-créer les conditions pour que les entrepreneurs et les entreprises produisent les richesses dont nous avons besoin et que ce faisant, ils emploient les gens à les produire.

    RépondreSupprimer
  2. sameena Khanlundi, janvier 28, 2013

    Le post sur votre blog que je lis et votre blog est très instructif et utile, vous avez fait un excellent travail, l'estimation réellement en mesure de le garder et j'espère que vous faites le blog instructif et intéressant , et pour cela il va travailler dur.
    bonne chance
    http://www.jobz.pk/director-sports-jobs/

    RépondreSupprimer

Ce blog est ouvert à la contradiction par la voie de commentaires. Je tiens ce blog depuis fin 2005; je n'ai aucune ambition ni politique ni de notoriété. C'est mon travail de retraité pour la collectivité. Tout lecteur peut commenter sous email google valide. Tout peut être écrit mais dans le respect de la liberté de penser de chacun et la courtoisie.
- Je modère tous les commentaires pour éviter le spam et d'autres entrées malheureuses possibles.
- Cela peut prendre un certain temps avant que votre commentaire n'apparaisse, surtout si je suis en déplacement.
- Je n'autorise pas les attaques personnelles. Je considère cependant que ces attaques sont différentes des attaques contre des idées soutenues par des personnes. Si vous souhaitez attaquer des idées, c'est bien, mais vous devez alors fournir des arguments et vous engager dans la discussion.
- Je n'autorise pas les commentaires susceptibles d'être diffamatoires (au mieux que je puisse juger car je ne suis pas juriste) ou qui utilisent un langage excessif qui n'est pas nécessaire pour l'argumentation présentée.
- Veuillez ne pas publier de liens vers des publicités - le commentaire sera simplement supprimé.
- Je suis pour la liberté d'expression, mais il faut être pertinent. La pertinence est mesurée par la façon dont le commentaire s'apparente au sujet du billet auquel le commentaire s'adresse. Si vous voulez juste parler de quelque chose, créez votre propre blog. Mais puisqu'il s'agit de mon blog, je vous invite à partager mon point de vue ou à rebondir sur les points de vue enregistrés par d'autres commentaires. Pour ou contre c'est bien.
- Je considère aussi que la liberté d'expression porte la responsabilité d'être le propriétaire de cette parole.

J'ai noté que ceux qui tombent dans les attaques personnelles (que je supprime) le font de manière anonyme... Ensuite, ils ont l'audace de suggérer que j'exerce la censure.

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)